【並非探討「星座」的真偽】
在這篇文章並非與大家探討各星座的性格、配合度等等，而是分享我是如何看待星座以及我認為星座準確度的觸發條件。
「係咁嫁啦～我處女座㗎嘛！」 「雙魚座係咁㗎啦…你唔好理我啦！」 「佢獅子座呀，比佢威下囉！」
【有關星座準確度的研究】
有國家曾經做過有關星座的研究，希望利用數據指出星座的可信性。 在研究中他們訪問數以百個學生的性格特徵，再對應其星座的性格特徵，發現吻合度達90%以上，其後，學者認為在該研究中可能出現盲點，因為受訪者雖然不知道研究的目的以及內容，但他們是清晰知道自己屬於哪一個星座，對自己的性格描繪亦有機會因此而偏頗。 所以學者提議將研究對象變為「沒有星座知識的族群」，而結果則令人出乎意料，吻合度只有30％左右。（有指團隊將研究地點更改為知識水平較低的國家進行。）
【所以星座是不可信？】
根據上述的研究，我們發現當人們對星座有一定認知的時候，就會以那一個星座去描繪自己的性格。 當然，假如2021年有一個新興的性格學命為「十八日輪座」，大家「未必」會認為準確度非常高的。（先不討論有關巴納姆效應：利用百搭的答案令人隨時可以代入角色的學說）
但星座之說的歷史絕對比我和你都存在得更長久（可追溯至公元前19－17世紀），最起碼我們由懂事時期就開始接觸，所以其理論會潛移默化地影響我們的思維和處事方法絕不為奇，反而是非常合理。試想像一下，當朋輩中都以星座將身邊的人定位， 例如： 處女座=潔癖 （難道喜歡處女座-林家謙） 水瓶座=軟弱 （可惜我是水瓶座-楊千嬅） 人馬座=愛自由 （思覺失調-劉浩龍） 等等… 就連流行曲亦會散播有關的資訊時，身為人馬座的自己偶爾想反叛一下亦是非常的合理。 就連流行曲亦會散播有關的資訊時，身為人馬座的自己偶爾想反叛一下亦是非常的合理。
【星座是絕對具參考價值】
簡單的總結一下，先不討論「星座」的原理，但我個人認為星座是是絕對的具參考價值，原因並非因為他是八月出生所以是獅子座，而是因為他「認為自己是獅子座」所以我們可以用獅子座的性格特徵作他對「初步」的人物定位，當然我們亦可以利用不同的溝通方法或觀察幫助自己增加對對方的理解。而並非因為他是xx座所以討厭；因為他是xx座所以他是渣男等等。
